top of page

烘焙手法的大致分類

作家相片: SOLIDER TSAISOLIDER TSAI

談到烘焙手法,其實流派很多,大多數烘豆的人,主要會依照最早採用的的烘焙手法去延伸。

一開始烘豆,如果是自學的話,容易受到眾多繁雜資訊的影響,每種說法好像都對也都不對,主要的原因當然是: 一、機器的不同 二、對烘焙的認知不同

有點類似買了一台50cc小車,希望可以利用各種技巧跑贏賽道上的專用賽車........


烘焙咖啡豆很依賴機器的效能,然而每台烘豆機都有效能最為穩定與效能最強的範圍,遠離這個範圍,烘豆就會難以控制。 當理解到烘焙的過程中,每個因素影響烘焙甚鉅的狀況下,調整火力與風門的程度就會越來越細緻,甚至濃縮到一風一火力的烘焙手法。

我個人早期學習的就是控制烘焙桶的蓄熱,利用溫度與烘焙過程中豆表的變化,調整火力與風門,控制烘焙的熱能。會這樣操作的原因是,早期使用的烘焙桶較薄,而機械風門的跨度太大,造成烘焙桶的熱能容易浮動,於是必須不斷的控制火力與風門來調整烘焙桶的蓄熱。 所以風火配置上,火力是小中大,風門也是小中大,在確保烘焙的熱能足夠穩定的前提下,調整咖啡豆的升溫狀況。早期沒有溫度曲線紀錄軟體的場合,採用手寫的溫度紀錄表,而溫度針粗細不同造成的量測差異,更是需要經驗的累積。

現代的烘豆機,已經可以達到細微操作風門的規格了,在穩定的熱能支持下,風門的細微調整,可以有效率的推導出一系列的烘焙手法對應各產區的咖啡生豆。 由於可以穩定的提供熱能與風門的細微調整,對於火力的控制也會逐漸的採用大中小火,風門也是大中小。 單純比較的話會類似下列:

風門 火力 傳統機械風門半熱風:小-中---------大 │ 小---中---大 現代變頻風門半熱風:小-----中-----大 │ 小----中----大


抽風過強的半熱風: 中-----大-----超大 │ 中----大----超大

很明顯的,現代的變頻風門與較大的火力可以較輕易的推導出各種烘焙手法,至於現在常見的:火力→大中小、風門→大中小的控制手法,也是建立在風門的細緻操作上,因為一開始的較大抽風,相較於機械風門的半熱風烘豆機來說,實際上都還在中的範圍內。

只要開始對這些風門有所認知,對應烘焙上的操作也會容易許多。

369 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

直火與半熱風

直火好還是半熱風好,大概都是一直爭論不休的問題。 直火的香氣被認為超過半熱風,但是銀皮燃燒問題與穩定性一直是被詬病的部份。而半熱風很好的解決了這個問題。 但真的是如此嗎?也有人認為半熱風也能做出直火烘焙的風味,反過來說,直火也能做出半熱風的特色?...

利用機器挑選生豆

當挑選生豆變成精品咖啡豆烘焙前的必需流程時,大概得先討論一下幾個重點: 1. 瑕疵標準 2. 精品標準 先不論花大錢買莊園咖啡生豆的目的是為了更明顯獨特的風味與高標準的低瑕疵率確還得自己再手挑一次的窘境;應該是先討論瑕疵的基準。關於瑕疵的基準,SCAA...

Comments


© 2022 by 珈琲狂時代 Fustaer Coffee Roasters

bottom of page