top of page

熱風回收與清潔的空氣排放這件事

 近年來討論越來越多的是關於烘豆過程排出的煙塵問題。想當然爾,目標是減少空氣汙染,對於烘焙排出的煙塵對於一般人而言都仍是個困擾,而這其實跟一般鹽酥雞或燒烤攤位排出的煙造成的困擾一樣。相對於鹽酥雞油炸燒烤的攤位,甚至油炸物的連鎖店,對於油煙的處理大多都是以靜電機對應,後來也逐漸演變出多系統的處理模式:水洗→靜電→活性碳→HEPA先不論成本,最大的問題其實是空間不足。後來提出了採用後燃器燃燒掉這些煙塵,效果上也是目前最好的方式。然而,後燃器需要達到400~500度C,排氣的管線都需要用到耐溫與隔熱的規格,成本也是大增。


而後燃的另一個問題,則是瓦斯的使用量,如果用在烘焙量較大的烘豆機上倒還好,但是用在小型烘豆機上就是問題了。


而以Loring、IMF等品牌的烘豆機,就是包含後燃器在內的設計,烘豆機本身就具備了後燃機,同時燃燒煙塵並回收熱風進行烘焙。


而這類型的烘豆機相對的限制就是烘焙量需要較大,因為現有的後燃機屬於加壓混合燃燒,會預先混合空氣與瓦斯再加壓噴出燃燒,優點就是燃燒完全,而用在烘豆機上的問題則是因為預先混合大量空氣,後燃器噴出的空氣壓力較大,烘豆機操作上對應的抽風壓力必須較大,相對於烘焙量就不能太少。所以這類型的烘豆機較少出小烘焙量的規格。


而在小烘焙量的基礎上去思考熱回收與清潔的空氣排放,就會有很多可以討論的方向。

大概有點想法了。得再深思熟慮一下。

9 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

雙層鍋之我見_B

談到雙層鍋的抽風必須較強的原因,在於低傳導熱的前提,優點是烘焙過程中可以藉由調整火力大小來微調熱風的溫度;在固定的抽風壓力前提下,調整火力確實可以影響進入烘焙桶的熱風溫度,但如果同時調整抽風的壓力呢? 這一點就必須討論是抽風壓力對風味的影響較大還是熱風溫度對風味的影響較大?...

噴火龍之我見。

就烘焙的過程而言,全熱風較半熱風直火等更好的優勢,就是上色的均勻度。 半熱風受到鍋體蓄熱的影響,雖然可以以較小抽風量烘焙,但是鍋體的傳導熱影響變大,就穩定控制烘焙的角度來說是很難實現的;即使採用了雙層鍋,卻又因為需要提高內鍋的溫度必須加大抽風量,原本的優勢也變的薄弱。...

Comments


bottom of page