2月 19, 2015
然而這一臺卻是開發失敗的案例。
因為最後的成果已經跟最初的目標遠遠脫離了。
最初的目標:簡單、便宜、方便
操作簡單嗎?
多了不少的控制選項,又有瓦斯的點火裝置,操作步驟超過三,就是複雜。
價格便宜嗎?
價格便宜的重點在於成本,成本控制在於設計的簡潔,設計的簡潔在於需求的簡單,一但為了應付太多的狀況,於是就必須增加各種不同的設計來因應,成本也為之增加。
使用方便嗎?
設計的初始是希望可以直接放置在家用的瓦斯爐上,所以重量要輕,大小要適中,可以輕鬆移動;而現在的體積是:長600mmX高550mmX寬240mm。
雖然效果十分顯著,風扇的靈敏度與火力都相當喜人,卻完全偏離了當時開發的要點。
外型過於工業化,操作選項過多,雖然 DIY的空間相當大,卻不符合一般人使用的習慣,完全無視於使用者的心情,如果有考慮到使用的親和力,這樣的成品僅適較專業玩家改裝或小型店家的過度機器。
因為可以改裝的部分實在多到眼花撩亂,除非完全了解每個部件的特性與自己的需求 ( 謎之音:那就自己做一臺或是買品牌機就好了! ) 那麼多的改裝實在沒必要,即使這一臺紅外線烘豆機效能非常好,然而做為一個商品,卻是定位失敗的例子。
自我反省中........
文章內嵌多部測試影片,請前往原文章連結閱讀: https://fustaer.blogspot.com/2015/02/blog-post_19.html
Comentarios